经典60/40组合
60/40组合是最经典、最广泛使用的资产配置策略。60%投资股票获取增长,40%投资债券降低风险。
配置比例
| 资产 | 比例 | 推荐ETF | 作用 |
|---|---|---|---|
| 股票 | 60% | SPY/VTI | 提供长期增长 |
| 债券 | 40% | AGG/BND | 降低波动、提供稳定收益 |
为什么是60/40
历史渊源
- 1950年代由华尔街投资顾问提出
- 被称为"平衡型组合"的代表
- 几十年来被机构投资者广泛采用
设计理念
- 60%股票:股市长期年化约10%,是增长主力
- 40%债券:降低组合波动,熊市时提供缓冲
- 负相关性:股票跌时债券通常涨,相互对冲
历史表现
2016-2024年回测数据
| 指标 | 数值 |
|---|---|
| 年化收益率 | 9.28% |
| 最大回撤 | 18% |
| 波动率 | 11% |
| 夏普比率 | 0.80 |
年度收益
| 年份 | 收益率 | 说明 |
|---|---|---|
| 2016 | +8.2% | 稳定 |
| 2017 | +14.2% | 牛市 |
| 2018 | -2.3% | 小幅回调 |
| 2019 | +21.7% | 大牛市 |
| 2020 | +14.0% | 疫情后反弹 |
| 2021 | +16.1% | 牛市延续 |
| 2022 | -15.8% | 股债双杀(罕见) |
| 2023 | +17.6% | 强劲反弹 |
| 2024 | +15.3% | 延续牛市 |
2022年的教训
2022年是60/40策略的"至暗时刻":
- 美联储激进加息
- 股票和债券同时大跌
- 60/40组合亏损约16%
但这是极端情况,历史上股债同时大跌非常罕见。2023年就强劲反弹了。
适合谁
最适合
- 普通投资者:不知道怎么配置的首选
- 养老储蓄:需要长期稳定增长
- 中等风险承受:能接受15-20%的回撤
不适合
- 追求高收益愿意承担高风险
- 临近退休需要更保守的配置
- 希望完全避免亏损
再平衡设置
推荐配置
- 频率:月度或季度
- 阈值:3-5%
- 方式:偏离超过阈值时调整
为什么月度再平衡
60/40配置相对简单,月度检查:
- 能及时发现偏离
- 交易成本可控(只有2个资产)
- 避免过度偏离
变种策略
1. 调整股债比例
根据风险承受能力调整:
| 类型 | 比例 | 预期收益 | 风险 |
|---|---|---|---|
| 保守型 | 40/60 | 6-8% | 低 |
| 平衡型 | 60/40 | 8-10% | 中 |
| 进取型 | 80/20 | 10-12% | 高 |
2. 加入黄金
增加对冲极端风险的能力:
- 55% 股票
- 35% 债券
- 10% 黄金(GLD)
实际操作
步骤1:开户买入
- 开通美股账户(富途、老虎、盈透等)
- 存入资金
- 按比例买入:60% VTI + 40% BND
步骤2:设置提醒
- 每月1号检查持仓比例
- 使用策引平台自动计算
步骤3:执行再平衡
如果比例偏离超过3%:
- 卖出超配资产
- 买入低配资产
- 恢复60/40比例
步骤4:配合定投
每月定投时:
- 计算当前比例
- 新资金买入低配的那个
- 自然维持平衡
常见问题
1. 现在开始会不会太贵?
长期投资不用择时。60/40策略设计就是让你不用担心买入时机。
2. 能用A股实现吗?
不推荐直接照搬60/40到A股市场。原因如下:
问题1:沪深300表现不佳
- 2018-2024年沪深300涨幅仅12%(7年CAGR约1.7%)
- 60%沪深300 + 40%国债 → CAGR仅2.66%,远低于美股的9.28%
- 主要原因:A股大盘蓝筹股长期表现疲软
问题2:A股市场特殊性
- 波动远大于美股
- 股债相关性不同
- 缺乏长期稳定上涨的宽基指数
A股的替代方案:
方案A:A股红利均衡组合(推荐)
- 配置:40% 红利ETF + 40% 国债 + 20% 黄金
- CAGR: 6.21%,夏普比率: 0.96
- 最大回撤: -8.22%(控制极佳)
- 为什么更好:红利股在A股表现远超大盘(+42% vs +12%)
方案B:调整比例 如果坚持60/40思路,建议:
- 降低股票比例到40-50%(A股波动大)
- 加入黄金对冲(10-20%)
- 使用红利ETF而不是沪深300
实测对比(2018-2024):
| 策略 | CAGR | 夏普比率 | 最大回撤 |
|---|---|---|---|
| 美股60/40 (SPY+AGG) | 9.28% | 0.80 | -21.57% |
| A股60/40 (沪深300+国债) | 2.66% | 0.19 | -23.48% |
| A股红利均衡 (40/40/20) | 6.21% | 0.96 | -8.22% |
结论:A股市场需要针对性策略,不能简单复制美股的60/40。
3. 多少钱可以开始?
几千块就可以。用ETF的好处就是门槛低。
4. 需要多久才能看到效果?
至少3-5年。短期波动正常,长期才能体现策略优势。
在策引平台配置
{
"strategy": "TargetWeightStrategy",
"params": {
"weights": {
"SPY": 0.60,
"AGG": 0.40
},
"rebalance_frequency": "m",
"rebalance_threshold": 0.03
}
}
总结
60/40组合是资产配置的"入门款":
优点:
- 简单易懂,只有2个资产
- 历史验证有效
- 适合大多数普通投资者
缺点:
- 2022年股债双杀时表现不佳
- 收益不如纯股票(但风险也更低)
适合:希望稳健增长、能接受适度波动的长期投资者
相关阅读: